С другой стороны, мы понимаем, что бороться с воровством на уровне «колосков» легко и приятно, в то время как главной проблемой нашего леса являются не самовольные порубщики, наносящие более чем скромный и несистемный ущерб, а те, кто обладает и техсредствами для массивных рубок, и прикрытием в виде лесорубного билета, и полномочиями списывать горельняк, и властью переписывать для своего удобства законы.
Настоящей угрозой нашему лесу на сегодняшний день стал не нарушитель закона, а сам закон. Ведь системное уничтожение деревьев происходит по лесорубным билетам, после пожаров, которые плохо расследуются, а виновными всегда объявляются какие-нибудь пастухи и трактористы, в крайнем случае, все списывается на небрежность рядового работника лесхоза.
Но почему (по наблюдениям Владимира Маруса http://www.xepcoh.info/news/view/6438 ) пепелища зачастую имеют почти правильную форму? Почему пожары (как например последний, 06.06.14,) зачастую происходят накануне проверок? Почему они вообще так зачастили после 2004 года, а десятью-двадцатью годами ранее о них почти не было слышно?
Возможно, это вопросы не к милиции. Но это очень важные вопросы, и участие милиции в их решении не будет лишним. Ведь ясно же, что ни один порубщик, в отличие от пожара, не может за пару часов уничтожить 194 га леса. И о поддельных лесорубных билетах пока не было слышно, видимо, дешевле купить настоящие. И как бы хорошо ни трудилась наша милиция, коррумпированные работники лесхозов по закону для нее недосягаемы, они подсудны только прокуратуре. И где, спрашивается, искать источник волшебного пендаля для прокуратуры, раз уж им без него не работается?
К милиции, впрочем, тоже есть вопросы. Вот, например, ситуация с ЧП «Никитин», которое было резво взято в оборот, заподозрено в сговоре с директором лесоопытной станции Шевчуком и подвергнуто обыску (одновременно с другими фирмами, занятыми аналогичной деятельностью). Разумеется, мы были счастливы услышать о таких подвижках в деле, однако в день обыска мы убедились, что наша радость преждевременна. Нас очень удивило поведение милиционеров в целом, когда они не могли, например, толком ответить, в какой части города привлекли случайных людей в понятые, в начале процедуры не хотели подпускать к наблюдениям нашего активиста, пока им не напомнили, что человек является заявителем и имеет право присутствовать, а в конце процедуры зачем-то предложили записать его в понятые, что также противоречит нормам КПК. Но самые серьезные огорчения вызывает то, что в помещении, где проходил обыск, не оказалось искомых документов, способных обнаружить и доказать наличие преступного сговора, а именно документов, имеющих отношение к спилу леса – лесорубных билетов. Там были только документы, касающиеся работы по продаже-покупке и обработке леса, в которых можно найти компромат на Никитина, но не на Шевчука. Хорошо, конечно, если удастся пресечь совершающееся на данной пилораме преступление, но согласитесь, если это не имеет отношения к лесхозу – то это немного мимо кассы.
Предоставляем вашему вниманию отчет нашего активиста, видевшего, как все прошло и сделавшего свои предварительные выводы:
«10.04.2015 около 11.00 «Лес Людей» был приглашен в качестве свидетелей обыска в ЧП «Никитин», предстоял осмотр и проверка территории и документации пилорамы по адресу г. Цюрупинск, ул. Гвардейская, д. 101. Вооруженные фотоаппаратом общественники в сопровождении штатного юриста ЧП «Никитин» прибыли на место, где их уже ждали сотрудники милиции в количестве семи человек, владелец лесопилки, сотрудники лесопилки и двое граждан, привлеченных в качестве понятых.
Для начала юрист спорил с милиционерами о том, имеют ли они законное право войти на территорию, требовал подтвердить законность оснований и мотивов данного обыска. Было предъявлено постановление на обыск, в котором ЧП «Никитин» стояло в одном списке с другими ЧП, где сегодня пройдут аналогичные мероприятия (список мы публиковали, сами получили его в ответе на наш запрос от ХОГА, так же он был опубликован интернет-изданием «Херсон онлайн»http://khersonline.net/novosti/ecology/35072-cyurupinchane-nazvali-firmy-kotorye-pilyat-les.html ), названия фирм и адреса следственным группам раздали в конвертах, дабы исключить возможность предварительного оповещения.
Юрист ЧП «Никитин» спрашивал активистов «ЛЛ», какую цель преследует их инициатива – пытаются ли они наказать владельцев бизнеса или выявить коррупционную ячейку лесного хозяйства. Если второе, и речь идет о статье 246 «незаконная порубка» – то искать надо там, где выдают незаконные разрешения. А обыски следует проводить на территории лесхозов. После сорокаминутного бурного спора между юристом и сотрудниками милиции выяснилось, что на территории лесопилки ЧП Никитин нет документов. Интересующие документы находились дома у Никитина. Вся делегация на 5 машинах отправилась домой к Никитину, где были изъяты документы: разрешение на переработку древесины, свидетельство частного предпринимателя, договора. Да, и если учесть, что это четвертая проверка за два последних месяца, со слов Никитина, ничего нового он не предоставил. Протокол обыска был подписан, а лес, лежавший на лесопилке, арестован сроком на 1 сутки до решения следователя.
Понятые подозрительно неопрятной внешности, забранные с жилпоселка г. Цюрупинск, долго отказывались от того, чтобы быть подвезенными милицией обратно, но после настойчивых уговоров сотрудников правоохранительных органов сдались. После отъезда правоохранителей, юристы предлагали активистам «Лес Людей» переписать заявление и исключить из списка Никитина, по причине опасения беспредела в преследовании со стороны сотрудников милиции вплоть до закрытия его бизнеса. На что «Лес Людей» напомнил о том, что если Никитин не виновен, и следствие это покажет, проблема будет исчерпана и никто не пострадает. А за законностью последующих действий мы будем следить. Виновные же понесут наказание согласно действующему законодательству Украины.
В процессе диалога «Лес Людей» с милицией стало известно, что УБЭП от сегодняшнего дня (10.04.2015) расформирован, и возможность делать проверки лесхоза с привлечением экоинспекции, бывшая до сегодняшнего дня нормальной практикой, исчезла.»
Комментариев нет:
Отправить комментарий